Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11243 по делу N А40-9206/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11243

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт" (г. Москва; далее - гарантирующий поставщик)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2018 по делу N А40-9206/2017

по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (г. Москва; далее - сетевая компания) к гарантирующему поставщику о взыскании 199 608 185,47 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных по договору от 04.09.2007 N 17-3916 в январе 2012 года,

с участием третьих лиц: АО "Оборонэнергосбыт", АО "Оборонэнерго", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2017 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2018, решение суда первой инстанции изменено, с гарантирующего поставщика в пользу сетевой компании взыскано 37 043 155,35 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе гарантирующий поставщик просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 200, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании таких услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и исходили из доказанности оказания истцом услуг по передаче электрической энергии в объеме 23 700 173 кВт/ч и обязанности ответчика по оплате данных услуг.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов