Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" (1-й Микрорайон, уч. 15/4, г. поселок им. Свердлова, Всеволожский район, Ленинградская обл., 188682, ОГРН 1024700564217) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, г. Москва, 123995) о признании недействительным решения от 21.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "МАЙ" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 306600 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану указанного товарного знака.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МАЙ" (ул. Озерная, д. 1А, г. Фрязино, Московская обл., 141191, ОГРН 1155050000192).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Малинина И.А. (по доверенности N 20 от 07.03.2018), Золотых Н.И. (по доверенности N 23 от 15.03.2018);
Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности N 01/32-393/41 от 15.05.2018);
третьего лица - Пелих А.Н., Зуйков С.А. (по доверенности от 24.05.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОРИМИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения от 21.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "МАЙ" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 306600 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану указанного товарного знака.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МАЙ".
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента пояснил суду о том, что отзыв на заявление не может быть представлен в настоящем предварительном судебном заседании в связи с нехваткой времени на подготовку отзыва в связи с выделением требований в отдельные производства.
Представитель заявителя просил отложить предварительное судебное заседание в виду непредставления Роспатентом отзыва, а также возможности представления заявителем дополнительных доказательств по настоящему делу.
Представитель третьего лица просил признать подготовку по делу завершенной, назначить судебное разбирательство по делу.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании не был представлен для приобщения к материалам дела отзыв Роспатента, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 сентября 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. по делу N СИП-376/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2018
27.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2018
25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2018