Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ул. Гиляровского, д. 42, Москва, 129110, ОГРН 1027700032700)
к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС" (пер. Б. Харитоньевский, д. 24, стр. 11, Москва, 107078, ОГРН 1147799013075)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (наб. Бережковская, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" - Ласунская А.В. (по доверенности от 20.02.2018 N 574/Д), Беспалова О.С. (по доверенности от 14.05.2018 N 1511/Д) и Лазарев А.А. (по доверенности от 10.05.2018 N 1500/Д);
от акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС" - Зайченко Е.В. (по доверенности от 14.05.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - общество Страховая компания "Согласие") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС" (далее - общество "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.07.2018 назначено предварительное судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2018 предварительное судебное заседание было отложено на 13.08.2018 в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе.
В предварительном судебном заседании 13.08.2018 представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представители истца возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
При этом судом установлено, что ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения не было направлено ответчиком в адрес Роспатента, что препятствует рассмотрению данного ходатайства.
Судом удовлетворено ходатайство представителей истца о приобщении к материалам дела копии решения Мещанского районного суда Москвы от 26.07.2018.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с рассмотрением 30.08.2018 в палате по патентным спорам при Роспатенте возражения истца предоставления правовой охраны оспариваемому по настоящему делу товарному знаку.
Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным удовлетворить ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 10 сентября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Повторно предложить акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении всех товаров 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, перечисленных в просительной части искового заявления.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. по делу N СИП-324/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-324/2018