Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Светланы Факилевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015900242) к акционерному обществу "Корпорация "Гринн" (ш. Кромское, 4, г. Орел, Орловская обл., 302042, ОГРН 1024600949185) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304293 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
истца - Степанов М.В., Сизова Л.Р. (по доверенности от 29.06.2018, оригинал приобщен к материалам дела);
ответчика - Локтионов О.Л. (по доверенности N 650-юр от 31.12.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Светлана Факилевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к акционерному обществу "Корпорация "Гринн" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 304293 в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2018 исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступило заявление истца о фальсификации ответчиком доказательств.
В судебном заседании представитель заявителя в судебном заседании поддержал поступившее заявление о фальсификации.
Суд выяснил у представителя заявителя обоснованность заявления о фальсификации.
Суд разъяснил представителю ответчика об уголовной ответственности в соответствии со статьей 303 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также представителю истца об уголовной ответственности в соответствии со статьей 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд разъяснил представителю истца о необходимости перечисления денежных средств на депозитный счет суда с целью проведения экспертизы, а также выбора экспертной организации, которая будет проводить экспертизу на давность изготовление документов, представленных ответчиком.
Представитель ответчика ходатайствовал об исключении части доказательств, в отношении которых сделано заявление о фальсификации, а именно доказательств, перечисленных в пунктах 1 - 27 перечня доказательств, о фальсификации которых заявляется.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: исключить из доказательств документы, перечисленные в пунктах 1 - 27 перечня доказательств, о фальсификации которых заявляется.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан).
Представитель ответчика возражал против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибатуллина Азамата Валерьяновича.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Дубрава".
Представитель истца возражал против привлечения к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Дубрава".
Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибатуллина Азамата Валерьяновича и общества с ограниченной ответственностью "Дубрава".
Суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан) и общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" (ул. Ягодная, д. 2А, дер. Мударисово, Уфимский р-н, Республика Башкортостан, 450511, ОГРН 1100280016605).
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступили письменные пояснения истца.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения заявителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ибатуллин Азамат Валерьянович и общество с ограниченной ответственностью "Дубрава", принимая во внимание необходимость перечисления истцом денежных средств на депозитный счет суда, а также представления сведений об экспертной организации и представления ответчиком оригиналов доказательств, в отношении которых заявлено о фальсификации и которые не исключены из доказательственной базы в целях проведения экспертизы на давность изготовления, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание необходимость в предоставлении времени представителям лиц, участвующих в деле, для подготовки и направления своих письменных позиций, а также нахождение коллегии судей в очередном отпуске, суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 19 сентября 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан) и общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" (ул. Ягодная, д. 2А, дер. Мударисово, Уфимский р-н, Республика Башкортостан, 450511, ОГРН 1100280016605).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2018 г. по делу N СИП-145/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1107/2018
26.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2018
08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2018
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2018
20.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-145/2018