Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2018 г. по делу N СИП-127/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области (судья Кириченко А.В., протокол судебного заседания ведет помощник судьи Джумарян Н.С.), заявление закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" (Базовый пер., д. 17, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620100, ОГРН 1026605388380) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606966 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенное нарушение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб" (Березовский тракт, д. 7, лит. А, оф. 1, г. Березовский, Свердловская обл., 623700, ОГРН 1146678006342).

В судебное заседание Арбитражного суда Свердловской области явилась представитель закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" - Гаврилова М.С. (по доверенности от 09.08.2017) и Шевченко Т.Г. (по доверенности от 09.08.2018).

В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб" - Замашная О.А. (по доверенности от 08.08.2018) и Лабзин М.В. (по доверенности от 23.07.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 16.04.2018 N 01/32-319/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

закрытое акционерное общество "Фирма Гигиена" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.12.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.08.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606966 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности устранить допущенное нарушение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 16.04.2018 на 14 час. 00 мин. назначено предварительное судебное заседание.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 13.03.2018"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2018 предварительное судебное заседание отложено на 14.05.2018 на 15 час. 30 мин.

Указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма Гигиена".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 05.07.2018 на 14 часов 00 минут.

Одновременно указанным определением произведена смена наименования третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Фирма Гигиена" на общество с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2018 судебное заседание по делу отложено на 09.08.2018 на 15 часов 00 минут (время московское).

Одновременно указанным определением удовлетворено ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лабзиным М.В. было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до момента вынесения решения по делу N А60-44424/2018, мотивированное тем, что иск по делу N А60-44424/2018 заявлен закрытым акционерным обществом "Фирма Гигиена" о признании недействительной сделки по выдаче письма-согласия от 08.09.2015 от имени заявителя по настоящему делу на регистрацию комбинированного товарного знака со словесным элементом "Милана" на имя общества с ограниченной ответственностью "Фирма Гигиена" (общество с ограниченной ответственностью "ХайТексЛаб").

Представители заявителя против удовлетворения указанного ходатайства возражали.

Представитель заинтересованного лица разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Протокольным определением от 09.08.2018, вынесенным судом после удаления в совещательную комнату, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу N СИП-127/2018 отказано, поскольку не подтверждена невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области дела N А60-44424/2018.

В судебном заседании суд заслушал пояснения представителей лиц, участвующих в деле.

Представители заявителя поддержали доводы, изложенные в заявлении, просили его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица выступил по доводам отзыва на исковое заявление; полагал решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности законным и обоснованным, в связи с чем просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В момент ответа на вопросы суда на 53 минуте судебного заседания произошло кратковременное отключение электроэнергии, а также отключение сети "Интернет", в связи с чем сеанс видеоконференц-связи прервался; восстановить подключение не удалось.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая наличие технических неполадок, которые не позволяют провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

10.08.2018 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайства закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Свердловской области имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи 30.08.2018 в 14 час. 00 мин. (время московское), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 30 августа 2018 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия представителя закрытого акционерного общества "Фирма Гигиена" в судебном заседании по делу N СИП-127/2018, назначенном на 30 августа 2018 года на 14 час. 00 мин. (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

4. Арбитражному суду Свердловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: Шарташская ул., 4, Екатеринбург, Свердловская обл., 620075.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур