Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. N С01-580/2018 по делу N СИП-576/2017 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М.;

судьи-докладчика Кручининой Н.А. -

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-576/2017,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2017 об отказе в удовлетворении возражения против решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.12.2016 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по заявке N 2015716847 с предоставлением правовой охраны словесному элементу "Свердловское",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" (6-й Верхний пер., д. 3, Санкт-Петербург, 194292, ОГРН 1147847032838), установил:

при изготовлении резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-576/2017 в его резолютивной части была допущена техническая опечатка в реквизитах платежного документа. Вместо "от 19.06.2018 N 323" указано "от 10.11.2017 N 182".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить техническую опечатку, допущенную в постановлении (резолютивная часть) Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-576/2017.

В резолютивной части постановлении (резолютивная часть) Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-576/2017 реквизиты платежного поручения вместо "от 10.11.2017 N 182" читать "от 19.06.2018 N 323".

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

Н.А. Кручинина