Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" (Московский пр., д. 28, Санкт-Петербург, 190013, ОГРН 1027810223407) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.04.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 535269 общеизвестным.
В предварительное судебное заседание явились представители:
заявителя - Пыжова Ю.А. (по доверенности N 581 от 03.10.2017), Яковлева Е.В. (по доверенности N 35 от 22.01.2018).;
Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности N 01/32-393/41 от 15.05.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.04.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 535269 общеизвестным.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 13.08.2018 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда от Роспатента поступила копия материалов административного дела.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела копию материалов административного дела, поступившую от Роспатента до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.
Представитель Роспатента пояснил суду о том, что отзыв Роспатента на заявление не может быть представлен в настоящем предварительном судебном заседании, ходатайствовал о приобщении к материалам дела диска, на котором записаны данные, представленные заявителем на флэш-накопителе в Палату по патентным спорам.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела диск, представленный Роспатентом в судебном заседании.
Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела таблицы, составленной по результатам проведения социологического опроса.
Представитель Роспатента возражал против приобщения к материалам дела поступившей от представителя заявителя таблицы, составленной по результатам проведения социологического опроса.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: отказать в приобщении к материалам дела таблицы, о приобщении которой ходатайствовал представитель заявителя.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании не был представлен для приобщения к материалам дела отзыв Роспатента на заявления, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 сентября 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. по делу N СИП-437/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2018
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2018
13.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-437/2018