Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 303-ЭС18-11603
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
изучив кассационную жалобу администрации Сельского поселения "Поселок Токи" Ванинского муниципального района (пос. Токи, Ванинский район, Хабаровский край, далее - администрация) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2017 по делу N А73-11485/2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2018 по тому же делу, установил:
Некоммерческая организация "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации о взыскании 1 238 165, 77 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 159 198, 76 руб. пеней.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал на нарушение администрацией обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, в которых расположены помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию сельское поселение "Поселок Токи" Ванинского муниципального района Хабаровского края.
Принимая оспариваемые администрацией судебные акты, суды руководствовались положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 14.1 статьи 155, статей 158, 169, пункта 1 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлениями Правительства Хабаровского края от 30.12.2013 N 479-пр, от 26.05.2014 N 166-пр, и исходили из доказанности истцом факта возникновения на стороне ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.06.2017 и неустойки, рассчитанной на основании части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 10.11.2014 по 31.07.2017 в заявленном размере.
Доводы заявителя кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм права, были предметом исследования судов и им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы администрации Сельского поселения "Поселок Токи" Ванинского муниципального района для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 303-ЭС18-11603 по делу N А73-11485/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1255/18
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-11485/17
18.01.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7127/17
31.10.2017 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-11485/17