Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 309-ЭС18-13524
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эльмаш (УЭТМ)" (истец, г. Екатеринбург) от 03.08.2018 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2017 по делу N А60-38121/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2018 по тому же делу, установил:
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, представляя справки обслуживающих банков о состоянии счетов, принадлежность которых подтверждает сведениями налогового органа.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел представленные документы подтверждающими невозможность несения заявителем расходов на государственную пошлину, поэтому удовлетворяет ходатайство.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Эльмаш (УЭТМ)" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 309-ЭС18-13524 по делу N А60-38121/2017
Текст определения официально опубликован не был