Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2018 г. N 309-ЭС18-15996 по делу N А60-7068/2017 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2018 г. N 309-ЭС18-15996

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Уралбизнесгаз" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2018 по делу N А60-7068/2017, установил:

закрытое акционерное общество "Уралбизнесгаз" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А60-7068/2017, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на недостаточность денежных средств на счете и нахождение счета в картотеке, приложив подтверждающие документы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Уралбизнесгаз" об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Предоставить закрытому акционерному обществу "Уралбизнесгаз" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева