Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 305-КГ18-12104 по делу N А40-154759/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 305-КГ18-12104

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

изучив кассационные жалобы международной коммерческой компании "УИЛТОН ЛТД." (Республика Сейшельские Острова), общества с ограниченной ответственностью "Пресненский вал" (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2018 по делу N А40-154759/2017 Арбитражного суда города Москвы,

по заявлению международной коммерческой компании "УИЛТОН ЛТД." о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве N 298241А от 05.07.2017 об отказе в государственной регистрации изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Пресненский вал", обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, и произвести в соответствии с действующим законодательством государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице на основании документов, поданных 28.06.2017 по форме N Р14001, входящий номер 298241А,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Пресненский вал", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявители, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просили пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

При рассмотрении дела суды исходили из конкретных обстоятельств, в том числе касающихся наложения ареста на 100% доли в уставном капитале хозяйственного общества (постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 16.05.2014, от 21.06.2017 по уголовному делу N 106556, письмо следователя по ОВД второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области, протокол следственного органа от 23.12.2016), которым дана соответствующая оценка, пришли к выводу об обоснованности оспариваемого решения, в связи с чем, отказали в удовлетворении заявленного требования.

Выводы судов трех инстанций в достаточной степени мотивированы. Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы заявителей по существу отражают несогласие с выводами судов, основанными на нормах соответствующего правового регулирования, подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании законодательства, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела, и не влияют на законность обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:

отказать международной коммерческой компании "УИЛТОН ЛТД.", обществу с ограниченной ответственностью "Пресненский вал" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова