Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. по делу N СИП-354/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Погуляйко Михаила Юрьевича (г. Кострома, Костромская обл., ОГРНИП 304440122300243)

к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Дружба" (ул. Почтовая, д. 1, р.п. Серебряные Пруды, Серебряно-Прудский р-н, Московская обл., 142970, ОГРН 1025001276189)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 151549/1 в отношении части услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Степанова М.М. (по доверенности от 09.06.2018);

от ответчика - Генис А.В. (по доверенности от 21.08.2017), установил:

индивидуальный предприниматель Погуляйко Михаил Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Дружба" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 151549/1 в отношении части услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика сообщил суду о намерении представить доказательства использования товарного знака.

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления ответчику времени для представления доказательств использования товарного знака, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 12.09.2018 в 17:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев