Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2018 г. по делу N СИП-103/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

судьи Булгакова Д.А.,

при ведении протокола секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "САПФИР" (Большой Левшинский пер., д. 17, пом. II, ком. 2, Москва, 119034, ОГРН 5137746099850) к компании Tiffany and Company (727, Fifth Avenue, New York, USA, 10022)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 439526 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "САПФИР" - Рагулина А.А. (по доверенности от 10.10.2017 N 10.10/17).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "САПФИР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Tiffany and Company о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 439526 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 предварительное судебное заседание отложено на 17.08.2018, в связи с необходимостью предоставления времени представителю истца для подготовки дополнительных доказательств, подтверждающих заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

В предварительном судебном заседании 17.08.2018 представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Суд приобщил к материалам дела доказательства заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

На уточняющий вопрос суда представитель истца пояснил, что представленные документы не были отправлены в адрес ответчика, будут направлены в ближайшее время и доказательства направления будут представлены суду.

Вместе с тем представитель истца пояснил, что нотариальный перевод международной регистрации товарного знака и доказательства направления досудебной претензии в адрес ответчика, также будут представлены в ближайшее время.

Представитель истца не поддержал ранее заявленное ходатайство об объединении дел N СИП-104/2018, N СИП-103/2018 и N СИП-97/2018 в одно производство, поскольку данное ходатайство было рассмотрено в рамках дела N СИП-104/2018 и оставлено без удовлетворения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью направления ответчику документов, приобщенных в предварительном судебном заседании, а также предоставления времени истцу для подготовки дополнительных доказательств.

Представитель истца не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

Судом объявлен перерыв в предварительном судебном заседании.

Предварительное судебное заседание продолжено после перерыва.

Представителю истца направить в адрес ответчика копии документов, представленных в предварительном судебном заседании, представить нотариальный перевод международной регистрации товарного знака, и доказательства направления досудебной претензии ответчику.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость направления истцом в адрес ответчика документов, приобщенных в предварительном судебном заседании, а также предоставления времени истцу для подготовки дополнительных доказательств, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 сентября 2018 года на 12 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков