Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 5-АПУ18-35 В ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд обоснованно не обсуждал вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершенного деяния и виновности осужденного, правильно ограничившись лишь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам РФ и пришел к правильному выводу о том, что решение о выдаче осужденного принято с соблюдением установленного порядка, в связи с чем его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора РФ обоснованно оставлена без удовлетворения

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 5-АПУ18-35

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Дубовика Н.П.

судей Ситникова Ю.В., Шмотиковой С.А.

при секретаре Тимоненковой А.А.

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова И.В., заявителя Абдулкасимова А.А., адвоката Голуб О.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по апелляционным жалобам осужденного Абдулкасимова А.А. и в защиту его интересов адвоката Голуб О.В. на постановление Московского городского суда от 13 июня 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба

Абдулкасимова Алишера Абдулхадиевича, ...

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17 мая 2018 года о выдаче Абдулкасимова А.А. правоохранительным органам Кыргызской Республики для приведения в исполнение приговора суда и привлечения к уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Дубовика Н.П., выступления Абдулкасимова А. А., адвоката Голуб О.В. просивших об отмене постановления, мнение прокурора Самойлова И.В.об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия установила:

из материалов экстрадиционной проверки следует, что приговором Сузакского районного суда Джалал (Жалал)-Абадской области Кыргызской Республики от 20 марта 2009 года Абдулкасимов А.А. осужден по ст. 166 ч. 2 п. 3 УК Кыргызской Республики (мошенничество в значительном размере), ст. 28-97 ч. 2 п. 6, 8, 13 УК Кыргызской Республики (покушение на убийство, из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление) к 14 годам лишения свободы (л.д. 39-44).

В связи с неоднократным применением актов амнистии срок наказания сокращен до 5 лет 11 месяцев 6 дней лишения свободы (л.д. 60).

Постановлением Жалал-Абадского городского суда от 14 марта 2014 года Абдулкасимов А.А. для отбывания наказания в виде 2 лет 5 месяцев 21 дня был переведен в колонию-поселение, где должен был не менее 4 раз в месяц являться на регистрацию, однако последний раз явился на регистрацию 15 сентября 2014 года, после чего покинул территорию Кыргызской Республики (л.д. 61).

В отношении Абдулкасимова А.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 336 УК Кыргызской Республики (побег из места лишения свободы лицом, отбывающим наказание), заочно предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен розыск (л.д. 49-52).

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А. от 17 мая 2018 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Абдулкасимова А.А. правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности по указанной выше статье УК Кыргызской Республики.

Данное постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Абдулкасимов А.А. обжаловал в Московский городской суд, который постановлением от 13 июня 2018 года жалобу оставил без удовлетворения.

В апелляционных жалобах:

- Абдулкасимов А.А. выражает несогласие с принятым решением, просит постановление отменить. Указывает, что в настоящее время им обжалован отказ в предоставлении убежища на территории Российской Федерации и не получено обоснованного ответа на поданное заявление о признании его беженцем. Обращает внимание на то обстоятельство, что является этническим узбеком и имеет опасение стать жертвой преследования по признакам расы, вероисповедания, национальной принадлежности, а также принадлежности к определенной социальной группе и политическим убеждениям. По мнению Абдулкасимова А.А., поскольку он относится к особо уязвимой группе, дипломатические гарантии не являются эффективным средством от жестокого обращения на территории Кыргызской Республики;

- адвокат Голуб О.В. также просит постановление Московского городского суда от 13 июня 2018 года отменить и прекратить производство по экстрадиционному делу. В дополнение к доводам, изложенным в апелляционной жалобе Абдулкасимова А.А., отмечает, что постановление об экстрадиции вынесено в нарушение обязательств Российской Федерации по ратифицированным международным соглашениям - ст. 33 Конвенции ООН 1951 года "О статусе беженца", ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 3 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Обосновывая свою позицию о возможности применения к Абдулкасимову А.А. пыток, ссылается на постановление Европейского Суда по правам человека по конкретным делам и доклад Европейского Комитета по предотвращению пыток. По мнению адвоката, запрашивающая сторона не предоставила достаточных гарантий того, что Абдулкасимов А.А. не будет преследоваться по политическим мотивам и подвергаться жестокому обращению.

В возражениях на апелляционные жалобы прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления Сизов А.В. просит постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, а также возражений на жалобу, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Проверка законности и обоснованности решения о выдаче Абдулкасимова А.А. правоохранительным органам Кыргызской Республики проведена судом полно и всесторонне.

Нарушений установленного законодательством процессуального порядка рассмотрения судом данного вопроса, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Абдулкасимову А.А. была обеспечена возможность участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и приводить доводы, имеющие значение для оценки законности и обоснованности решения о выдаче, а также пользоваться услугами адвоката.

Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Как следует из постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17 мая 2018 года, основанном на материалах, поступивших из компетентных органов Кыргызской Республики, в отношении Абдулкасимова А.А. имеется неисполненный приговор Сузакского районного суда Джалал-Абадской области Кыргызской Республики от 20 марта 2009 года и возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 336 УК Кыргызской Республики.

Ответственность за указанные деяния предусмотрена российским уголовным законодательством и соответствует ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также ч. 1 ст. 313 УК РФ, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности Абдулкасимова А.А. не истек.

Абдулкасимов А.А. является гражданином Кыргызской Республики, что подтверждается находящейся в представленных материалах копией паспорта.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 464 УПК РФ и положениями Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, которые бы препятствовали выдаче Абдулкасимова А.А. правоохранительным органам Кыргызской Республики для исполнения постановленного обвинительного приговора и привлечения к уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы, в ходе судебного производства не установлено.

Правоохранительными органами Кыргызской Республики представлены письменные гарантии соблюдения его прав, предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, соответствующие нормам международного права, которые учитывались судом при вынесении постановления.

Временное убежище на территории Российской Федерации Абдулкасимову А.А. не предоставлялось, вынесено решение об отказе в предоставлении такового (л.д. 86-91, 96-102).

Обжалование заявителем отказа в предоставление временного убежища на территории Российской Федерации, на что сторона защиты ссылается в апелляционной жалобе, не является препятствием для принятия решения о выдаче.

При этом Московский городской суд в своем постановлении правильно указал, что правоохранительными органами Кыргызской Республики предоставлены письменные гарантии соблюдения прав Абдулкасимова А.А., предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, из которых следует, что Абдулкасимов А.А. не будет преследоваться по признакам национальности, языка, расы, убеждений, вероисповеданию, а также не будет подвергнут пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению, ему будут предоставлены все возможности для защиты, в том числе помощь адвокатов, а в случае необходимости надлежащие медицинское лечение и медицинская помощь.

Содержащиеся в апелляционных жалобах адвоката утверждения о том, что запрашивающая сторона, с учетом сложившейся в стране ситуации, не сможет обеспечить соблюдение в отношении Абдулкасимова А.А. перечисленных выше и других предусмотренных международными договорами прав, являются неубедительными.

Суд в постановлении обоснованно указал, что заявитель был осужден за обще-уголовные преступления, каких-либо сведений о применении в период расследования и отбывания наказания пыток, иных недозволенных методов обращения Абдулкасимов А.А. не сообщал.

Напротив, в период отбывания наказания в отношении Абдулкасимова А.А. был применен акт амнистии, существенно снижен срок наказания, было принято решение о его переводе в колонию-поселение, нахождение в которой предусматривает минимальные ограничения в передвижении.

Таким образом, оснований для вывода о применении в отношении Абдулкасимова А.А. на территории Кыргызской Республики дискриминационных мер не имеется.

Решение об экстрадиции Абдулкасимова А.А. принято уполномоченным лицом, в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и международными договорами Российской Федерации. Представленные в суд процессуальные документы содержат необходимые сведения и реквизиты.

При этом в силу ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд обоснованно не обсуждал вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершенного деяния и виновности Абдулкасимова А.А., правильно ограничившись лишь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Оценив находящиеся в материалах сведения в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что решение о выдаче Абдулкасимова А.А. принято с соблюдением установленного порядка в связи с чем его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 17 мая 2018 года обоснованно оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Московского городского суда от 13 июня 2018 года в отношении Абдулкасимова Алишера Абдулхадиевича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Дубовик Н.П.

Судьи

Ситников Ю.В.

Шмотикова С.А.