Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 307-ЭС18-11920
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (далее - компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2018 по делу N А56-22502/2017 по иску компании к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - общество) о взыскании 523 494 989 руб. 72 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре - декабре 2016 года, установила:
решением суда первой инстанции от 26.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.11.2017 и постановлением суда округа от 25.04.2018, с общества в пользу компании взыскано 1 054 939 руб. 08 коп. задолженности.
В кассационной жалобе компания, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права, просит отменить принятые ими судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу компании и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Компания (исполнитель), ссылаясь на наличие у общества (заказчика) задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных с октября по декабрь 2016 года по договору от 01.01.2010 N 10-467 оказания услуг по передаче электрической энергии, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Судами установлено, что разногласия сторон касаются порядка определения объема оказанных услуг: на основании пункта 181 или 183 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).
Оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих у
