Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2018 г. по делу N СИП-584/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В.

рассмотрел ходатайство Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" (ул. Ново-садовая, д. 106, оф. 43-46, 107, г. Самара, обл. Самарская, 443068, ОГРН 1036303395039) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" (ул. Аткарская, д. 57, г. Саратов, Саратовская обл., 410005, ОГРН 1136450001885)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о признании недействительным решения Роспатента от 11.09.2017 о прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600422.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Самарский городской общественный фонд "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица".

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 11.09.2017 о прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600422, а также о восстановлении правовой охраны указанного знака.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Самарский городской общественный фонд "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя птица".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2018 решение Роспатента от 11.09.2017 о прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 600422 признано недействительным как не соответствующее пунктам 3 и 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение фонда против предоставления правовой охраны названному знаку обслуживания.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2018 решение суда первой инстанции от 16.04.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 01.08.2018 предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "СИНЯЯ ПТИЦА" назначено на 4 сентября 2018 года на 10 часов 30 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 20.08.2018 от Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Самарской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает, что ходатайство Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство Самарского городского общественного фонда "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражном судом Самарской области в целях проведения предварительного судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 4 сентября 2018 года на 10 часов 30 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.106).

3. Арбитражному суду Самарской области проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.

4. Самарскому городскому общественному фонду "Программа поддержки творчества ВИА "Синяя Птица" обеспечить явку своего представителя в предварительное судебное заседание 4 сентября 2018 года на 10 часов 30 минут (московское время) в Арбитражный суд Самарской области, расположенный по адресу: ул. Авроры, 148, г. Самара, 443045, телефон справочной службы: 226-56-17, 207-55-15.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева