Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Аньму" (ул. Амурская, д. 5, стр. 7, этаж 1, ком. 108, Москва, 107497, ОГРН 1147746698043) к обществу с ограниченной ответственностью "Мановер Эволюшн" (ул. Новохохловская, д. 13, стр. 6, комн. 3, Москва, 109052, ОГРН 1157746304539)
о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 526404 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аньму" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мановер Эволюшн" о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 526404 в отношении товаров 11-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Поскольку в исковом заявлении указывается на факт регистрации за ответчиком спорного товарного знака и Федеральная служба по интеллектуальной собственности ведет Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания, то суд считает необходимым привлечь названный государственный орган к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аньму", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 17 сентября 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 13.09.2018 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
обществу с ограниченной ответственностью "Аньму" - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 526404 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление Федеральной службе по интеллектуальной собственности копии искового заявления с приложенными к нему документами, которые отсутствуют у Федеральной службы по интеллектуальной собственности;
обществу с ограниченной ответственностью "Мановер Эволюшн" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 526404 в отношении товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 526404.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Рассомагиной Н.Л.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2018 г. по делу N СИП-544/2018 "О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-544/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-544/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-544/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-544/2018