Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2018 г. по делу N СИП-473/2018 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с заявлением Мирошникова Евгения Николаевича (г. Аксай, Ростовская обл.) и Бурыгина Георгия Владимировича (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124355 на полезную модель "Хомут червячный"

и приложенными к заявлению документами, установил:

Мирошников Евгений Николаевич и Бурыгин Георгий Владимирович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124355 на полезную модель "Хомут червячный".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2018 указанное заявление оставлено без движения до 30.08.2018 в связи с его несоответствием статьям 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия названного определения направлена по адресам заявителей, указанным в заявлении.

В указанный срок от заявителей в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения ввиду возникших у заявителей затруднений с представлением документов, устраняющих препятствия к принятию заявления к производству суда.

Так, одним из оснований для оставления заявления без движения послужило непредставление с заявлением оспариваемого ненормативного правового акта (решения Роспатента от 06.04.2018).

Заявители в обоснование ходатайства о продлении срока оставления заявления без движения представили переписку с Роспатентом, из которой усматривается, что их представитель обратился 10.08.2018 в Роспатент с заявлением о повторной выдаче вышеуказанного решения.

Суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства заявителей и в соответствии со статьями 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным продлить до 14.09.2018 срок оставления заявления без движения.

До окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, 3 в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

продлить срок оставления заявления без движения до 16.09.2018.

Предложить заявителям в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив представление (поступление) соответствующих документов в суд не позднее указанного срока.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев