Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-317/2017 по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 1047796113573) и общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (Кутузовский пр., д. 21, Москва, 121151, ОГРН 1027730000638) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (далее - общество "Си-Би-Ай Пионер") и общество с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (далее - общество "Чентромобиле-Пионер") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.
На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 дела N СИП-317/2017 и СИП-283/2017 объединены в одно производство.
Определением суда от 30.05.2018 в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство общества "Си-Би-Ай Пионер" о назначении по делу экспертизы и производство по делу было приостановлено.
От эксперта Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации - Мироновой Натальи Валентиновны 29.06.2018 в суд поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения судебно-технической экспертизы документов, в котором эксперт просил выслать в адрес экспертного учреждения письменное разрешение на производство вырезок из штрихов реквизитов и бумаги в документе "Лицензии серия ЦЛСС N 000164 (бланк КЛ N 005117)".
Для рассмотрения ходатайства эксперта и получения согласия от общества "Чентромобиле-Пионер" на производство вырезок из штрихов реквизитов и бумаги в документе "Лицензии серия ЦЛСС N 000164 (бланк КЛ N 005117)" определением от 06.07.2018 было назначено судебное заседание на 25.08.2018.
В порядке, предусмотренном статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия лиц, участвующих в деле возобновил производство для рассмотрения ходатайства эксперта, о чем было вынесено протокольное определение от 25.08.2018.
В связи с тем, что от общества "Чентромобиле-Пионер" было получено согласие на частичное уничтожение документа - "Лицензия серия ЦЛСС N 000164 (бланк КЛ N 005117), суд удовлетворил ходатайство эксперта Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации - Мироновой Натальи Валентиновны, и направил в его адрес копию письма-согласия.
В связи с этим суд уточнил срок проведения экспертизы и установил его равным 60 дням, и на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по делу до получения результатов экспертизы.
От эксперта Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации - Мироновой Натальи Валентиновны 17.08.2018 в Суд по интеллектуальным правам поступило экспертное заключение.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-317/2017 на 26 сентября 2018 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 3.
2. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае возобновления производства по названным заявлениям, они могут быть рассмотрены в том же судебном заседании.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
4. Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2018 г. по делу N СИП-317/2017 "О рассмотрении вопроса о возобновлении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
22.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
06.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
24.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
18.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
01.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017