Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по делу N А70-16361/2017 (судьи Краецкая Е.Б., Веревкин А.В., Еникеева Л.И.)
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного решения следует читать как "от 19.02.2018"
по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" к индивидуальному предпринимателю Гончар Влалие Георгиевне (г. Тюмень, ОГРНИП 304720805800082) о защите исключительных прав на товарный знак
и приложенными к кассационной жалобе документами установил:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гончар Влалие Георгиевне (далее - предприниматель) о взыскании 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416.
Определением от 29.11.2017 Арбитражный суд Тюменской области принял исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства.
Определением от 25.01.2018 Арбитражный суд Тюменской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018, исковые требования общества удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскано 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, а также 15 руб. 27 коп. в возмещение расходов на приобретение контрафактного товара, 355 руб. 55 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 4 руб. 67 коп. в возмещение почтовых расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, просит состоявшиеся решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением от 21.08.2018 кассационная жалоба общества была оставлена без движения до 20.09.2018 как не соответствующая требованиям статей 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению заявления без движения, были представлены заявителем кассационной жалобы. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом чек-ордер от 23.08.2018 N 4903 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 29.11.2016 N РОЗ/5114 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" от 17.08.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.09.2018 на 11:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-755/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2018 г. N С01-755/2018 по делу N А70-16361/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-756/2018
13.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N А70-16361/2017
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-756/2018
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-756/2018
19.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-756/2018
11.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17899/19
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-756/2018
19.11.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16361/17
02.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2018
28.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2018
21.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2018
15.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3586/18
19.02.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16361/17