Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2018 г. N С01-774/2018 по делу N А40-114725/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шарофеевой Ирины Викторовны (Москва, ОГРНИП 309774611900716) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018 по делу N А40-114725/2017 (судья Мищенко А.В.) и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Трубицин А.И., Расторгуев Е.Б.)

по иску индивидуального предпринимателя Чернусь Георгия Владимировича (Москва, ОГРНИП 304770000293385) к индивидуальному предпринимателю Шарофеевой Ирине Викторовне о защите исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства,

при участии в деле третьих лиц: Панькиной Екатерины Владимировны (Москва), общества с ограниченной ответственностью "общества с ограниченной ответственностью "Первая студия трейд" (ул. Новохохловская, д. 14, стр. 1, Москва, 109052, ОГРН 1137746510989), Бабурина Сергея Сергеевича (г. Мончегорск),

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Чернусь Георгий Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Шарофеевой Ирине Викторовне о защите исключительных прав, а именно:

- о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 367104, 445344, 455343, 445342, 460185 и 456337;

- о защите исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства "АЛЬБОМ Сборные деревянные модели" и "АЛЬБОМ Конструктивных элементов сборных деревянных моделей";

- о запрете использовать обозначения, сходные до степени смешения с указанными товарными знаками истца, в сети Интернет, в частности, на сайте artiktoys.com.;

- о запрете использовать указанные произведения истца, в сети Интернет, в частности на сайте artik-toys.com;

- об обязании уничтожить, имеющиеся на складах и в торговле, контрафактные товары, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с указанными товарными знаками истца;

- об обязании уничтожить, имеющиеся на складах и в торговле, контрафактные товары, содержащие воспроизведение указанных произведений истца;

- о взыскании 920 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки и произведения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены Панькина Екатерина Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Первая студия трейд", Бабурин Сергей Сергеевич.

Судом принято заявление истца об уменьшении размера компенсации до 240 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018, принят отказ истца от иска в части запрета использовать обозначения и произведения в сети Интернет, в частности на сайте artik-toys.com., об обязании уничтожить, имеющиеся на складах и в торговле, контрафактные товары и производство по делу в указанной части прекращено; с предпринимателя Шарофеевой И.В. в пользу предпринимателя Чернусь Г.В. взыскано 240 000 руб. компенсации, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами предприниматель Шарофеева И.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручения от 24.07.2018 N 454 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 06.07.2017 представлены в виде электронных образов документов.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шарофеевой Ирины Викторовны от 27.08.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20.09.2018 в 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-774/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев