Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2018 г. N С01-751/2018 по делу N А03-19017/2017 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.И. Мындря,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2018 о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Уразовой Надежды Васильевны (г. Горняк, Алтайский край) на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 о возвращении апелляционной жалобы (судья Фертиков М.А.) по делу N А03-19017/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русмаш" (ул. Мира, д. 23, оф. 01, г. Электросталь, Московская обл., ОГРН 1085053002495) к индивидуальному предпринимателю Уразовой Надежде Васильевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русмаш" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Уразовой Надежде Васильевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.05.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Уразова Н.В. обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 апелляционная жалоба возвращена ее заявителю.

Индивидуальный предприниматель Уразова Н.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 отменить, направить дело в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2018 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

Одновременно указанным определением удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Уразовой Надежды Васильевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Локтевского районного суда Алтайского края.

При подготовке определения Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2018 допущена техническая ошибка, выразившаяся в неверном указании времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.

В пунктах 2 и 5 резолютивной части определения указано время судебного заседания суда кассационной инстанции "9 часов 30 минут (по московскому времени)", тогда как должно быть указано "9 часов 00 минут (по московскому времени)".

Кроме того, во вводной части определения неверно указаны фамилия и инициалы судьи, принявшего обжалуемый судебный акт: указано "судья Федотова О.А.", в то время как должно быть указано "судья Фертиков М.А.".

В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Исправление указанных опечаток не приводит к изменению содержания определения Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2018.

Судебное заседание, как указано в названном определении, будет проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Локтевского районного суда Алтайского края.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2018 по делу N А03-19017/2017 о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении.

2. Во вводной части определения вместо слов "судья Федотова О.А." следует читать "судья Фертиков М.А.".

3. В пунктах 2, 5 резолютивной части определения при указании времени судебного заседания вместо "9 часов 30 минут (по московскому времени" следует читать "9 часов 00 минут (по московскому времени)".

4. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.И. Мындря