Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2018 г. N 310-ЭС18-15791
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант N 1" (далее - общество) о принятии обеспечительных мер по делу N А14-4675/2016 Арбитражного суда Воронежской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АвтоМикс" (далее - должник), установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 759 000 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.
Определением суда первой инстанции от 06.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.04.2018 и округа от 02.08.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.
Впоследствии обществом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником осуществлять реализацию спорного имущества, а также распределять денежные средства, полученные от такой реализации.
Вместе с тем общество не обосновало, как испрашиваемые меры направлены на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс банкротства должника лиц.
Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант N 1" о принятии обеспечительных мер по делу N А14-4675/2016 Арбитражного суда Воронежской области отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2018 г. N 310-ЭС18-15791 по делу N А14-4675/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3688/16
08.11.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3688/16
04.10.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3517/16
08.08.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3517/16
02.08.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3688/16
18.05.2018 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-4675/16
26.04.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3517/16
27.06.2017 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-4675/16
05.04.2017 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-4675/16
23.03.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3517/16
18.11.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-4675/16
21.09.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-4675/16
08.09.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3688/16
20.07.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3517/16
13.05.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-4675/16