Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2018 г. по делу N СИП-431/2018 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сметневой Д.А.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018 об отложении предварительного судебного заседания по делу N СИП-431/2018,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (Свердловский тракт, д. 5, оф. 216, Челябинск, Челябинская обл., 454008, ОГРН 1077448014687) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.11.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 607021 и оставлении в силе правовой охраны указанному товарному знаку, а также обязании аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 607021,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Малышевой Ольги Валентиновны.

Суд по интеллектуальным правам установил:

при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018 об отложении предварительного судебного заседания по делу N СИП-431/2018 в его вводной части были допущены технические опечатки.

Так, в первом абзаце после фразы "... рассмотрел в предварительном судебном заседании ..." не указана фраза "проводимом в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области (судья Медведев А.А., секретарь судебного заседания Айбулатова Г.А.)".

Кроме того, в абзаце 2 названного определения не указан представитель общества с ограниченной ответственностью "Аксиома", принявший участие в предварительном судебном заседании - Бредис С.Э. (с использованием систем видеоконференц-связи, по доверенности от 25.06.2018).

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить технические опечатки, допущенные в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018 об отложении предварительного судебного заседания по делу N СИП-431/2018.

В первом абзаце вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018 об отложении предварительного судебного заседания по делу N СИП-431/2018 после фразы "... рассмотрел в предварительном судебном заседании ..." читать "проводимом в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области (судья Медведев А.А., секретарь судебного заседания Айбулатова Г.А.)".

Во втором абзаце вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018 об отложении предварительного судебного заседания по делу N СИП-431/2018 после фразы "В предварительном судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Нефедов А.В. (по доверенности от 16.04.2018 N 01/32-319/41)" читать "от общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" - Бредис С.Э. (с использованием систем видеоконференц-связи, по доверенности от 25.06.2018).".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Кручинина