Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2018 г. по делу N СИП-361/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Б. Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633778 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, комн. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" - Свинцов М.В. (по доверенности от 13.09.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-400/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" - до перерыва Ахаминов В.Ю. (по доверенности от 05.03.2018), после перерыва - Золотарев Р.Р. (по доверенности от 05.09.2018) и Езерская Ю.А. (по доверенности от 05.03.2018). установил:

общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО") против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633778 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "ПИНСА БИСТРО".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2018 предварительное судебное заседание отложено на 03.09.2018 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление и необходимостью представления истребованных документов.

В предварительном судебном заседании 03.09.2018 суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Кроме того, суд проинформировал лиц, участвующих в деле, что до начала предварительного судебного заседания в суд нарочно поступили истребуемые определением от 06.08.2018 документы, а именно копии опросных анкет в количестве 1497 штук, данные сервиса посредством которого осуществлялась обработка указанных анкет, а также для обозрения оригиналы опросных анкет.

Рассматривая вопрос о приобщении копий опросных анкет к материалам дела, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд установил необходимость сличения представленных в материалы дела копий опросных анкет с оригиналами данных анкет, представленными суду на обозрение, в связи с чем и учитывая объем представленных документов, суд в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 06.09.2018 года до 15 часов 00 мин.

После перерыва предварительное судебное заседание 06.09.2018 было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола предварительного судебного заседания тем же лицом, что и до перерыва, с участием тех же представителей заявителя и Роспатента, а также с участием представителей общества "ПИНСА БИСТРО" - Золотарева Р.Р. и Езерской Ю.А.

После перерыва суд приобщил копии опросных анкет и данные сервиса, посредством которого осуществлялась обработка указанных анкет, к материалам дела.

Представители третьего лица заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени для ознакомления с представленными в материалы дела документами.

Кроме того, представители третьего лица заявили ходатайство о приобщении к материалам дела двух компакт-дисков с фотографиями оригиналов опросных анкет.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, приобщил указанные материальные носители к материалам дела и не усмотрел оснований для отложения предварительного судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Принимая во внимание ежегодный отпуск председательствующего судьи Снегура А.А., суд считает возможным назначить судебное разбирательство более чем через один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-361/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-361/2018 на 16 октября 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур