Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Мындря Д.И.,
судей - Силаева Р.В., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРЕСТИЖ" (ул. 78 Добровольческой бригады, д. 12, г. Красноярск, 660077, ОГРН 1022401793270)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 309427 в отношении услуг 35-го класса услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явился представитель индивидуального предпринимателя Ибатуллина А.В. - Семёшин И.В. (по доверенности от 13.08.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРЕСТИЖ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 309427 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2018 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 28.08.2018 на 15 часов 30 минут назначено судебное заседание.
28.08.2018 через систему "Мой Арбитр" в Суд по интеллектуальным правам от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду непоступления в адрес ответчика документов, ранее направленных в адрес суда, а также в целях возможности ознакомления с материалами дела.
Представитель истца не возражал против отложения судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания, а также в целях предоставления ответчику возможности ознакомления с материалами дела и завершения формирования своей правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание, определив дату судебного заседания с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 16 октября 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Истцу - направить ответчику все документы, раскрывающие правовую позицию по делу; доказательства направления представить в суд.
3. Ответчику - при наличии доказательств фактического использования товарного знака и пояснений по этому вопросу представить их суду и истцу заблаговременно; доказательства направления истцу представить суду.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2018 г. по делу N СИП-334/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2018
31.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2018
10.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2018
08.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2018