Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Забузовой А.Э., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Безруковой Натальи Сергеевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700057430) к индивидуальному предпринимателю Елисейцевой Наталье Георгиевне (с. Таштып, Республика Хакасия, ОГРНИП 3081902244600050) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520215 в отношении всех товаров 14-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Безруковой Н.С. - Ендресяк А.А. (по доверенности от 13.03.2018);
Елисейцева Н.А. (лично, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);
от индивидуального предпринимателя Елисейцевой Н.Г. - Елисейцев В.В., Осипова М.В., Комардина И.Л. (по доверенности от 19.07.2018 77АВ N 4431113);
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Безрукова Наталья Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Елисейцевой Наталье Георгиевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 520215 в отношении всех товаров 14-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. Вместе с тем в ранее представленном отзыве Роспатент ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представители истца представили письменные возражения на отзыв ответчика с приложением копии документа, подтверждающего направление возражения в адрес ответчика.
Представители ответчика ходатайствовали о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
С учетом того, что истец и третье лицо не ознакомлены с указанными документами, поскольку они в нарушение требований, установленных частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были направлены ответчиком в адрес лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью совершения сторонами необходимых процессуальных действий.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при совершении иных процессуальных действий.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение судей судебного состава в запланированных ежегодных отпусках, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-163/2018 на 24.10.2018 на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается:
ответчику - направить в адрес лиц, участвующих в деле, копии документов, представленных в судебном заседании 29.08.2018; представить суду доказательства, подтверждающие направление указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле; представить письменные пояснения относительно того, что указанные дополнительные документы подтверждают использование ответчиком спорного товарного знака.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2018 г. по делу N СИП-163/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
07.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
01.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-163/2018