Судья Суда по интеллектуальным Погадаев Н.Н.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2018 по делу N А70-16366/2017 (судья Щанкина А.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по тому же делу (судьи Краецкая Е.Б., Аристова Е.В., Еникеева Л.И.),
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Протасову Артему Викторовичу (ОГРНИП 317723200047522, Тюменская обл.) и индивидуальному предпринимателю Галочкиной Елене Анатольевне ОГРНИП 312746022800089, г. Челябинск) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, расходов на приобретение контрафактного товара, расходов за получение выписки ЕГРИ, почтовых расходов, и приложенными к жалобе документами, установил:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю Протасову Артему Викторовичу и индивидуальному предпринимателю Галочкиной Елене Анатольевне с исковым заявлением о взыскании компенсации за исключительных прав на товарный знак, расходов на приобретение контрафактного товара и расходов за получение выписки ЕГРИ и почтовых расходов.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2018 иск удовлетворен частично, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу N А70-16366/2017 судебными актами первой и апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2018 кассационная жалоба оставлено без движения на срок до 24.09.2018.
Учитывая, что указанные недостатки устранены обществом в срок, установленный в определении от 23.08.2018, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс", поступившую в Суд по интеллектуальным правам 17.08.2018, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 октября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Индивидуальному предпринимателю Протасову Артему Викторовичу и индивидуальному предпринимателю Галочкиной Елене Анатольевне предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-756/2018 (1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Рогожина С.П.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2018 г. N С01-756/2018 по делу N А70-16366/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-756/2018
31.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-756/2018
23.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-756/2018
20.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3842/18
05.03.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16366/17