Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2018 г. N С01-662/2018 по делу N А63-13299/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В.

рассмотрел ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края

при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бережная аптека "Апрель" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.04.2018 (судья Галушка В.В.) по делу N А63-13299/2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 (судьи Параскевова С.А., Белов Д.А., Семенов М.У.) по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бережная аптека "Апрель" (ул. им. Захарова, д. 25, оф. 1, г. Краснодар, край Краснодарский, 350007, ОГРН 1132309004475),

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ул. Ленина, 384, г. Ставрополь, край Ставропольский, 355000, ОГРН 1022601989508),

о признании незаконным решения и предписания, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бережная аптека "Апрель" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.04.2018 по делу N А63-13299/2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 по тому же делу.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бережная аптека "Апрель" назначено на 2 октября 2018 года на 14 часов 45 минут (московское время).

В Суд по интеллектуальным правам от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ответу Арбитражного суда Ставропольского края на запрос Суда по интеллектуальным правам о наличии или отсутствии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанную дату и время такая техническая возможность в Арбитражном суде Ставропольского края отсутствует.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю следует отказать.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А63-13299/2017 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края отказать.

Судья

Т.В. Васильева