Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2018 г. N 5-УД18-107 Суд изменил приговор осужденному за незаконное хранение боеприпасов и взрывных устройств, поскольку в резолютивной части кассационного постановления допущена опечатка

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2018 г. N 5-УД18-107

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кулябина В.М.,

судей Колышницына А.С. и Ситникова Ю.В.,

при секретаре Тимоненковой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Черемисиной З.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 28 марта 2016 года, апелляционное постановление Московского городского суда от 11 апреля 2017 года и постановление президиума Московского городского суда от 15 августа 2017 года.

По приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 28 марта 2016 года

Роговский Сергей Константинович, _ несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Роговскому С.К. 3 года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Роговскому С.К. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 11 апреля 2017 года приговор в отношении Роговского С.К. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 15 августа 2017 года приговор и апелляционное постановление в отношении Роговского С.К. изменены. Исключен из осуждения Роговского С.К. по ч. 2 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак незаконного приобретения боеприпасов, назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Исключен из осуждения Роговского С.К. по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ квалифицирующий признак незаконного приобретения взрывных устройств, назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Роговскому С.К. 2 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Роговский С.К. от назначенного наказания освобожден. В остальной части приговор и апелляционное постановление оставлены без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года следует читать как "N 6576-6 ГД"

Заслушав доклад судьи Кулябина В.М., выступление осужденного Роговского С.К., его защитников адвокатов Черемисиной З.В. и Анашкина П.И., прокурора Самойлова И.В. об удовлетворении кассационной жалобы в части внесения уточнений, Судебная коллегия установила:

Роговский С.К. осужден за незаконное хранение боеприпасов и незаконное хранение взрывных устройств.

Преступления совершены в 2015 году в г. Москве при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Черемисина З.В. оспаривает состоявшиеся в отношении Роговского С.К. судебные решения, считая их незаконными и необоснованными в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает, что в резолютивной части постановления президиума Московского городского суда от 15 августа 2017 года дважды указаны нормы УК РФ, обвинение по которым Роговскому С.К. не предъявлялось, а именно ч. 2 ст. 222 и ч. 2 ст. 222.1 УК РФ. Ссылается на то, что доводы стороны защиты о нарушениях уголовно-процессуального закона при проведении обыска жилища не были исследованы и проверены судом, а также не был решен вопрос об исключении протоколов обыска жилища, осмотра предметов и заключений экспертов из числа доказательств, как недопустимых. Обращает внимание на то, что судом не решен вопрос о возврате Роговскому С.К. изъятых в ходе обысков предметов, не приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Просит отменить приговор и последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Президиум Московского городского суда при пересмотре приговора и апелляционного постановления в отношении Роговского С.К., осужденного по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ за незаконные приобретение, хранение боеприпасов и взрывных устройств, исключил его осуждение за незаконное приобретение боеприпасов и взрывных устройств, однако в резолютивной части постановления ошибочно указал на исключение данных квалифицирующих признаков из осуждения Роговского С.К. по ч. 2 ст. 222 и по ч. 2 ст. 222.1 УК РФ. Такая описка является очевидной, поскольку решения о переквалификации действии Роговского на ч. 2 ст. 222 и ч. 2 ст. 222.1 УК РФ не принималось, а назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ президиумом было смягчено до 1 года 3 месяцев и до 1 года 9 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах в постановление президиума следует внести соответствующие уточнения.

Других оснований для изменения приговора и последующих судебных решений не имеется.

Доводы о необоснованном осуждении, в том числе и недопустимости доказательств, принятых судом в подтверждение виновности осужденного, были надлежащим образом проверены судами первой и второй инстанции и обоснованно отвергнуты как противоречащие материалам дела. Мотивы принятых решений подробно изложены в приговоре и апелляционном определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 28 марта 2016 года, апелляционное постановление Московского городского суда от 11 апреля 2017 года и постановление президиума Московского городского суда от 15 августа 2017 года в отношении Роговского Сергея Константиновича изменить: уточнить резолютивную часть постановления президиума Московского городского суда от 15 августа 2017 года об исключении осуждения Роговского С.К. за незаконное приобретение боеприпасов и незаконное приобретение взрывных устройств по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ соответственно.

В остальном приговор и последующие судебные решения в отношении Роговского С.К. оставить без изменения.

Председательствующий

Кулябин В.М.

Судьи

Колышницын А.С.

Ситников Ю.В.