Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 303-ЭС18-9206 по делу N А51-10729/2017 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 303-ЭС18-9206

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив материалы истребованного дела и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-ДВ" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2017 по делу N А51-10729/2017, установил:

общество ограниченной ответственностью "Лидер-ДВ" (далее - ООО "Лидер-ДВ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества ограниченной ответственностью "Саммит Моторс (Владивосток)" (далее - ООО "Саммит Моторс (Владивосток)", ответчик) судебной неустойки в размере 6 812 руб. 37 коп. за каждый день просрочки обязательства, начиная с 16.12.2016 и до дня исполнения судебного решения (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2017 с ООО "Саммит Моторс (Владивосток)" в пользу ООО "Лидер-ДВ" взыскана судебная неустойка в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 16.12.2016 по день фактического исполнения определения суда о прекращении производства по делу от 27.10.2015.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2018, решение суда от 18.09.2017 отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования ООО "Лидер-ДВ", взыскать с ООО "Саммит Моторс (Владивосток)" судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с 16.12.2016 по день фактического исполнения решения суда. Полагает, что судами нарушены нормы процессуального права.

13.07.2018 дело N А51-10729/2017 истребовано из Арбитражного суда Приморского края.

Согласно части 7 статьи 291.6, статье 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что Арбитражным судом Приморского края в рамках дела N А51-15955/2015 рассмотрено исковое заявление ООО "Лидер-ДВ" к ООО "Саммит Моторс (Владивосток)" об устранении нарушений прав собственника.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2015 по делу N А51-15955/2015 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО "Саммит Моторс (Владивосток)" обязалось в месячный срок установить организованный водосток с крыши здания по адресу Снеговая 24, а также произвести очистку дренажной системы, в соответствии с нормами, правилами и техническими регламентами отраженными в заключении экспертов (СНиП, СП). Производство по делу прекращено.

Постановлением ОСП Первореченского района Владивостока от 16.12.2016 возбуждено исполнительное производство.

Поскольку определение Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2015 по делу N А51-15955/2015 не исполнено, ООО "Лидер-ДВ" обратилось в суд с настоящим заявлением о взыскании с ООО "Саммит Моторс (Владивосток)" судебной неустойки.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования частично, руководствуясь статьями 308.3, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что вступившее в законную силу определение суда от 27.10.2015 в срок не исполнено, ответчиком (должником) доказательства наличия объективных причин невозможности исполнения судебного акта не представлено, пришел к выводу о том, что судебная неустойка подлежит начислению за период с 16.12.2016 по день фактического исполнения определения суда о прекращении производства по делу от 27.10.2015.

Суд апелляционной инстанции, сослался на статьи 150, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что судом первой инстанции рассмотрен спор в порядке искового производства, по самостоятельному (отдельному) иску ООО "Лидер-ДВ" отменил решение суда и прекратил производство по делу. Суд отметил, что в данном случае заявление о взыскании судебной неустойки подлежало рассмотрению в рамках дела N А51-15955/2015.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Заявитель в кассационной жалобе указывает на то, что заявление о взыскании судебной неустойки им подано в суд, рассматривавший дело по которому выдан исполнительный лист.

Как полагает заявитель, суды, прекращая производство по делу, лишили взыскателя права на защиту своих интересов.

Приведенные доводы жалобы заявителя о существенном нарушении судами норм права, которые повлияли на исход настоящего дела, заслуживают внимания, в связи с чем жалобу заявителя с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-ДВ" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2017 по делу N А51-10729/2017 передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы на 16 октября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков