Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-13017 по делу N А12-38478/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-13017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Волгоград; далее - сетевая компания) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2018 по делу N А12-38478/2017

по иску сетевой компании к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (г. Волгоград; далее - гарантирующий поставщик) об изменении условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.12.2012 N 425 в части условий о порядке оплаты оказанных услуг, изложив их в редакции дополнительного соглашения от 17.01.2017 N 1/2017, установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе сетевая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 1, 4, 6, 9, 421, 422, 445, 446, 540, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 N 1419 "О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии", учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора", и исходили из отсутствия оснований для изменения условий договора. Одновременно суды учли, что вне зависимости от договоренности сторон, достигнутой в рамках данного вида договора, они обязаны руководствоваться теми правовыми нормами, которые регулируют их правоотношения.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов