Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2018 г. по делу N СИП-688/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" (ул. Лево-Булачная, д. 24, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1101690069810) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (Заневский пр-т, д. 25, Санкт-Петербург, 195112, ОГРН 1037816008890) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ", Лившиц Анатолий Яковлевич (пос. Андреевка, Московская область), Боганик Александр Генриевич (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (ул. Новокузнецкая, д. 33, корп. 2, Москва, 115054, ОГРН 1047710085081) установил:

общество с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (далее - общество "НЕВА-ПАТЕНТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" (далее - общество "Компания АМТ"), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (далее - общество "Акустические материалы"), Лившиц Анатолий Яковлевич и Боганик Александр Генриевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2018 судебное разбирательство отложено на 11.09.2018 с целью предоставления лицам, участвующим в деле возможности подготовки правовых позиций в отношении консультации специалиста.

В Суд по интеллектуальным правам 03.09.2018 от общества "Компания АМТ" нарочно поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 11 сентября 2018 года на 11 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Поволжского округа имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату и время, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Компания АМТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" об участии в судебном заседании, назначенном на 11 сентября 2018 года на 11 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа, в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" в судебном заседании по делу N СИП-688/2017, назначенном на 11 сентября 2018 года на 11 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

3. Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителям общества с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа по адресу: ул. Красносельская, д. 20, г. Казань, Республика Татарстан, 420066.

Судья

А.А. Снегур