Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2018 г. по делу N СИП-473/2018 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с заявлением Мирошникова Евгения Николаевича (г. Аксай, Ростовская обл.) и Бурыгина Георгия Владимировича (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124355 на полезную модель "Хомут червячный"

и приложенными к заявлению документами, установил:

Мирошников Евгений Николаевич и Бурыгин Георгий Владимирович (далее - заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124355 на полезную модель "Хомут червячный".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2018 указанное заявление оставлено без движения до 30.08.2018 в связи с его несоответствием требованиям статей 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Впоследствии определением от 27.08.2018 указанный срок продлен до 16.09.2018.

В установленный судом срок заявителями были представлены документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Как следствие, заявление подлежит принятию.

В заявлении об оспаривании решения Роспатента заявители ходатайствуют о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "производственно-некоммерческая фирма "АВТОХОМУТ", являющегося подателем возражения на основании которого Роспатентом было вынесено оспариваемое решение.

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а общество с ограниченной ответственностью "производственно-некоммерческая фирма "АВТОХОМУТ" на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в указанном статусе.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Мирошникова Евгения Николаевича и Бурыгина Георгия Владимировича от 25.07.2018, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "производственно - некоммерческая фирма "АВТОХОМУТ" (Волоколамское ш., д. 1, стр. 1, Э/ПОМ/К/ОФ 8/IX/28/19, Москва, ОГРН 1027739878693).

3. Назначить предварительное судебное заседание на 24.09.2018 на 13:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю - доказательства заблаговременного направления (вручения) копии заявления и приложенных к нему материалов вновь привлеченному третьему лицу;

Роспатенту - материалы административного дела (материалы заявки); доказательства направления (вручения) копии оспариваемого решения правообладателям спорной полезной модели (почтовые уведомления, реестры); мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копию материалов заявки (административного дела);

третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; актуальную выписку из ЕГРЮЛ; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев