Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606349.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Беккер А.В. (г. Югорск, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ОГРНИП 309862204400029).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Барский С.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-418/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 606349.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Беккер А.В. (далее - предприниматель).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 10.09.2018 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 10.09.2018 суд проинформировал представителя Роспатента о том, что до начала предварительного судебного заседания от общества поступил оригинал заявления и платежного поручения от 03.08.2018 N 1233, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу заявления, а также материалы административного дела по заявке N 2015720054.
Суд в отсутствие возражений со стороны представителя Роспатент приобщил названные документы к материалам дела.
Представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление будет представлен в суд и направлен лицам, участвующим в деле, в ближайшее время.
Общество и предприниматель, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет, явку представителей не обеспечили, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представили.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-440/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-440/2018 на 16 октября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установить срок для представления отзыва на заявление до 12.10.2018.
4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2018 г. по делу N СИП-440/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-440/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-440/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-440/2018
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-440/2018