Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2018 г. по делу N СИП-425/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Лавровой Е.В.,

рассмотрел в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Ярковой С.В. при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кашиной О.П.) в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (ул. Придорожная, д. 1, с. Ракитинка (Морозовское с/п), Омский р-н, Омская обл., 644545, ОГРН 1025501857260)

к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Юрию Валерьевичу (г. Калининград, ОГРНИП 311392610100055)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519143 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание Арбитражного суда Омской области явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" - Рабецкий С.С. (по доверенности от 30.03.2018).

В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явился представитель индивидуального предпринимателя Соловьева Юрия Валерьевича - Бондаренко А.Н., Полянская И.А., Челышева М.А. (по доверенности от 01.08.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Юрию Валерьевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Российской Федерации N 519143 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2018 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 06.08.2018 на 14 час. 00 мин. назначено предварительное судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2018 предварительное судебное заседание отложено на 03.09.2018 на 14 часов 00 минут.

Представители истца и ответчика полагали дело готовым к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Дата судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика Челышевой М.А. было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Адверстоун". Представитель ответчика мотивировала заявленное ходатайство тем, что данная компания непосредственно вела переговоры с истцом по продаже истцу товарного знака. Также пояснила, что общество с ограниченной ответственностью "Адверстоун" является агентом ответчика по агентскому договору, в соответствии с которым агент должен был найти покупателя на данный спорный товарный знак. Таким образом, ответчик считает, что поскольку с данной компанией у ответчика заключен договор и данная компания несет издержки, она должна быть привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства, так как оно не соответствует требования статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решение по настоящему делу не будет влиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью "Адверстоун".

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев указанное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

По смыслу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для привлечения к участию в деле третьего лица является то, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может непосредственно повлиять на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.

Вместе с тем из материалов настоящего дела судом не усматривается, каким образом итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью "Адверстоун".

Приведенные представителем ответчика в ходатайстве обстоятельства также не обосновывают, каким образом итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью "Адверстоун" по отношению к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, поскольку ответчиком не приведено достаточных оснований, подтверждающих, каким образом будут затронуты права и обязанности общества с ограниченной ответственностью "Адверстоун" при вынесении судебного акта по настоящему делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства индивидуального предпринимателя Соловьева Юрия Валерьевича о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Адверстоун".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-425/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-425/2018 на 9 октября 2018 на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Соловьева Юрия Валерьевича о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Адверстоун" отказать.

4. Предложить ответчику представить на обозрение суда оригинал агентского договора от 16.02.2015 N ЮС160215.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря