Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2018 г. по делу N СИП-405/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кубснаб" (ул. Красная, д. 176, оф. 413, Краснодар, Краснодарский край, 350000, ОГРН 1022301208270) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОВА" (ул. Селезневская, д. 15, стр. 5, оф. АН-ЛЬ, 1 эт. П-ие 1, ОГРН 1177746334633) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 449134 в отношении товаров 32-го: "коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; нектары фруктовые с мякотью; пиво; соки фруктовые" класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ); товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 483348 в отношении товаров 32-го: "коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; пиво; соки фруктовые" класса МКТУ; товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519594 в отношении товаров 5-го "диетическое питание, детское питание, воды минеральные для медицинских целей, напитки диетические для медицинских целей"; 29-го: "компоты, мякоть фруктовая, паста томатная, пюре клюквенное, пюре яблочное, сок томатный для приготовления пищи, соки овощные для приготовления пищи, фрукты консервированные в спирте", 32-го и услуг 40-го: "выжимание сока из плодов; консервирование пищевых продуктов и напитков; обработка воды", 43-го: "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды" классов МКТУ вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от истца - Блошенцев В.И. (по доверенности от 09.06.2018);

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кубснаб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОВА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 449134 в отношении товаров 32-го: "коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; нектары фруктовые с мякотью; пиво; соки фруктовые" класса МКТУ; товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 483348 в отношении товаров 32-го: "коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью; пиво; соки фруктовые" класса МКТУ; товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519594 в отношении товаров 5-го "диетическое питание, детское питание, воды минеральные для медицинских целей, напитки диетические для медицинских целей"; 29-го: "компоты, мякоть фруктовая, паста томатная, пюре клюквенное, пюре яблочное, сок томатный для приготовления пищи, соки овощные для приготовления пищи, фрукты консервированные в спирте", 32-го и услуг 40-го: "выжимание сока из плодов; консервирование пищевых продуктов и напитков; обработка воды", 43-го: "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды" классов МКТУ вследствие их неиспользования с учетом уточнения иска).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 30.08.2018.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Вместе с тем в ранее представленном отзыве Роспатент ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

До судебного заседания от истца через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств; документы, подтверждающие направление копий указанного ходатайства и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца пояснил правовую позицию касательно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков и касательно заявления об уточнении исковых требований, поступившего в Суд по интеллектуальным правам 30.07.2018.

С учетом того, что в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований отсутствуют мотивированные доводы истца, касающиеся его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519594 в отношении товаров 5-го класса МКТУ и услуг 40-го, 43-го классов МКТУ, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство с целью предоставления истцом пояснений относительно его заинтересованности в досрочном прекращении оспариваемого товарного знака в отношении указанных товаров и услуг.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение судей судебного состава в запланированных ежегодных отпусках, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-405/2018 на 03.10.2018 на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается:

истцу - представить письменные пояснения и доказательства касательно его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519594 в отношении товаров 5-го класса МКТУ и услуг 40-го, 43-го классов МКТУ; представить суду доказательства, подтверждающие направление указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев