Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2018 г. N С01-809/2017 по делу N А57-26047/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.И. Мындря,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" (Сокурский тракт, б/н, г. Саратов, 410080, ОГРН 1086453002085) об участии в судебном заседании, назначенном на 09.10.2018 на 14 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области в рамках рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (ул. Вольская, д. 81, г. Саратов, 4100121, ОГРН 1026402675045) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2018 по делу N А57-26047/2016 (судья Огнищева Ю.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 по тому же делу (судьи Веряскина С.Г., Акимова М.А., Кузьмичев С.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" (пр. Загородный, д. 1, г. Волхов, р-н. Волховский, Ленинградская обл., 187403, ОГРН 1024700530436) о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 20.06.2016 и предписания от 30.06.2016 по делу N 9-15/03 незаконными,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс", установил:

общество с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 20.06.2016 и предписания от 03.06.2016 по делу N 9-15/03.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс".

Решением арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2017 решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

По результатам нового рассмотрения решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2018 решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 20.06.2016 и предписание от 03.06.2016 по делу N 9-15/03 признаны незаконными.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с решением от 05.03.2018 и постановлением от 13.06.2018, Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области и общество с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 09.10.2018 на 14 часов 00 минут (время московское).

10.09.2018 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб, назначенном на 09.10.2018 на 14 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области 09.10.2018 в 14 часов 00 минут (время московское), суд полагает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" об участии в судебном заседании, назначенном на 09.10.2018 на 14 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Саратовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Саратовской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Сартов-Холод Плюс" в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб по делу N А57-26047/2016, назначенном на 9 октября 2018 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).

3. Арбитражному суду Саратовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области по адресу: ул. Бабушкин Взвоз, 1, Саратов, Саратовская обл., 410002.

Судья

Д.И. Мындря