Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2018 г. N С01-743/2018 по делу N А47-15011/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БезФормата" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БезФормата" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 (судьи Плаксина Н.Г., Арямов А.А., Иванова Н.А.) по делу N А47-15011/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. им. академика Зелинского, д. 11а, офис 1, г. Волгоград, обл. Волгоградская, 400006, ОГРН 1163443072484) к обществу с ограниченной ответственностью "БезФормата" (ул. Промышленная, 5/1, г. Оренбург, обл. Оренбургская, 460048, ОГРН 1115658009830)

третьи лица: 1) Сытилин Павел Васильевич (г. Волгоград), 2) акционерное общество "Аргументы и факты" (ул. Мясницкая, 42, г. Москва, 101000, ОГРН 1027700459379), 3) общество с ограниченной ответственностью "Медиа 7" (пр-д Яблочкова, 5 А, г. Рязань, обл. Рязанская, 390023, ОГРН 1036208017438)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, установил:

общество с ограниченной ответственностью "БезФормата" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по делу N А47-15011/2017.

Определением от 16.08.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БезФормата" принята к производству, судебное заседание по делу назначено на 25.09.2018 на 15 часов 30 минут (время московское).

В Суд по интеллектуальным правам от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).

При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку подтверждение наличия технической возможности проведения судебного заседания 25.09.2018 в 15 часов 30 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области в Суд по интеллектуальным правам из Арбитражного суда Оренбургской области не поступило, суд полагает, что техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области отсутствует.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "БезФормата" следует отказать.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "БезФормата" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А47-15011/2017 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Т.В. Васильева