Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2018 (судья Гарькушова Г.А.) по делу N А41-983/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 (судьи Немчинова М.А., Боровикова С.В., Коновалов С.А.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Антонюк Николаю Ивановичу (г. Голицыно, ОГРНИП 308715402100084) о защите прав на произведение изобразительного искусства и товарные знаки, и приложенными к жалобе документами,
с участием третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (ул. Зафабричная, д. 14, г. Рязань, 390044, ОГРН 1026201086405), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Антонюк Николаю Ивановичу (далее - предприниматель) о защите авторских прав на произведение изобразительного искусства и товарные знаки.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр".
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.04.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 50 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы на приобретение товаров в размере 195 рублей, почтовые расходы в размере 159 рублей и расходы на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальным предпринимателей (ЕГРИП) в размере 200 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2018 года кассационная жалоба общества была оставлена без движения до 13 сентября 2018 года.
В свою очередь, от общества поступило ходатайство о зачете государственной пошлины, отправленное в суд кассационной инстанции 04.09.2018, к которому был приложен оригинал платежного поручения от 26.02.2016 N 108.
Поскольку к рассматриваемому ходатайству обществом приложен оригинал платежного поручения от 26.02.2016 N 108, с учетом того, что в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, которое может быть подано в течение трех лет, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о зачете государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Ввиду того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 3 000 рублей (платежное поручение от 26.02.2016 N 108), подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 13.08.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 октября 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-739/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2018 г. N С01-739/2018 по делу N А41-983/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и о зачете государственной пошлины"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2018
07.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2018
31.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2018
14.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-739/2018
07.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7820/18
10.04.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-983/18