Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2018 г. N 310-ЭС18-17577
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В.
на основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство Тиняковой Ольги Игоревны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2018 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-11398/2015 о несостоятельности (банкротстве) Тинякова Алексея Владимировича, а также саму кассационную жалобу, установил:
Тинякова О.И. 03.09.2018 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель обосновал просрочку подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и представил необходимые документы.
Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Тиняковой Ольги Игоревны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2018 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-11398/2015 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Кирейкова Г.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2018 г. N 310-ЭС18-17577 по делу N А68-11398/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2314/18
02.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2302/20
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-11398/15
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-11398/15