Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-7141 по делу N А07-4197/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-7141

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Васильева Антона Яковлевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2018 по делу N А07-4197/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива им. М. Горького (далее - должник) уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Васильева Антона Яковлевича.

Определением суда первой инстанции от 18.09.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.12.2017 и округа от 04.05.2018, жалоба удовлетворена частично, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Васильева А.Я. в части необоснованного затягивания инвентаризации имущества и утверждения положения о реализации имущества в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности в период с 19.09.2016 по 22.06.2017; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Васильев А.Я., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части удовлетворения заявленных требований.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Частично удовлетворяя жалобу и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что оспариваемое бездействие не соответствует требованиям законодательства о несостоятельности, нарушает права и охраняемые законом интересы кредиторов, не отвечает целям и задачам конкурсного производства.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену принятых судебных актов, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев