Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-16140
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,
изучив ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (г. Саратов) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018 по делу N А57-19169/2017 и о приостановлении исполнения указанных судебных актов, по иску государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе города Саратова" к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление МВД) о взыскании 275 160 руб. 70 коп. убытков, установил:
Управление МВД направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи и о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Управления МВД мотивировано следующим: первоначально поданная им жалоба возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 27.08.2018; после получения письма о возращении жалобы Управление МВД вновь направило жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Управлением МВД в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Управления МВД о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку заявитель не привел никаких доводов в его обоснование, не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018 по делу N А57-19169/2017 удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
В удовлетворении ходатайства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2018, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018 по делу N А57-19169/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-16140 по делу N А57-19169/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16824/18
16.01.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16823/18
20.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33599/18
14.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1718/18
17.01.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-19169/17