Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-13370 по делу N А65-30244/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-13370

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2018 по делу N А65-30244/2017 по иску закрытого акционерного общества "НЕСКО" (далее - общество "НЕСКО") к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" (далее - общество "ЕвроСибОйл") о взыскании долга в размере 3 302 573 руб. 36 коп. по договорам от 01.01.214 N 2 и N 5, установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЕвроСибОйл", ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты в части взыскания с общества "ЕвроСибОйл" денежных средств в размере 2 878 653 руб. 36 коп. и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Как установлено судами, общество "ЕвроСибОйл" (заказчик) и общество "НЕСКО" (исполнитель) 01.01.2014 заключили договор N 2 по обслуживанию, текущему и капитальному ремонту горизонтальных насосных установок на Курганском месторождении.

Также сторонами заключен договор от 01.01.2014 N 5, по условиям которого общество "НЕСКО" (исполнитель) обязалось предоставить по письменным заявкам общества "ЕвроСибОйл" (заказчика) во временное пользование электропогружные установки (далее - УЭЦН) и оказывать услуги, производить работы по наземной и подземной части УЭЦН.

Общество "НЕСКО", ссылаясь на неисполнение обществом "ЕвроСибОйл" обязательств по оплате в рамках указанных договоров, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 720, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности наличия у общества "ЕвроСибОйл" спорной задолженности и обязанности по ее оплате.

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова