Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2018 г. по делу N СИП-570/2017 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2018 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интервест" (ул. Варшавская, д. 19, корп. 1, лит. А, пом. 23-Н, г. Санкт-Петербург, 196128 ОГРН 10578110132302) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2017 об удовлетворении возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС" (ул. Революции, д. 13, оф. 325, г. Пермь, Пермский край, 614990, ОГРН 1025900512395).

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интервест" (далее - общество "Интервест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.06.2017 об удовлетворения возражения от 29.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 451147.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКС".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 производство по настоящему делу приостановлено до разрешения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-718/2016.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения следует читать как "от 13.12.2017"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2018 производство по делу возобновлено, на 23.07.2018 назначено предварительное судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2018 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 12.09.2018 назначено судебное разбирательство дела N СИП-570/2017.

В судебное заседание явился представитель Роспатента.

Заявитель и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания 10.08.2018 от заявителя поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем Бурмистровым Д.Б., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 03.07.2018. Также в поступившем заявлении общество "Интервест" сообщило суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

От Роспатента и третьего лица каких-либо возражений против принятия судом отказа заявителя от иска и прекращения производства по делу в суд не поступало.

Присутствующий в судебном заседании представитель Роспатента против принятия судом заявленного обществом "Интервест" отказа от своих требований не возражал.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ общества "Интервест" от искового заявления по делу N СИП-570/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.

При указанных обстоятельствах в связи с принятием судом отказа общества "Интервест" от заявленных требований, производство по делу прекращается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интервест" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-570/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интервест" из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.10.2017 N 315. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев