Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица - Medesk Limited (3rd Floor, 207 Regent Street, London, W1b 3HH, United Kindom)
к закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" (ул. Дзержинского, д. 39, оф. 4, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000, ОГРН 1022701279842)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365760 и приложенными к заявлению документами, установил:
иностранное лицо - Medesk Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Мед-Эст" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365760.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2018 исковое заявление оставлено без движения на основании пунктов 2, 4, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2018 от заявителя 14.09.2018 в суд поступили документы, отсутствие которых послужило основание для оставления искового заявления без движения, а именно: платежное поручение N 797 от 10.09.2018, доказательство направления досудебного порядка урегулирования спора ответчику, копия документа, подтверждающего полномочия руководителя иностранной компании.
Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с необходимостью представления дополнительного времени для направления копии нотариального перевода документа истца от 07.09.2018 о полномочиях руководителя.
В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Учитывая изложенное, Суд по интеллектуальным правам считает возможным продлить срок оставления искового заявления иностранного лица - Medesk Limited без движения для предоставления заявителю дополнительного времени.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица - Medesk Limited без движения до 17.10.2018.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2018 г. по делу N СИП-528/2018 "О продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2018
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-528/2018