Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой иностранной компании Novomatic AG (Weiner Strasse 158, A-2352, Gumpoldskirchen, Austria) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2018 по делу N СИП-526/2017 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Лапшина И.В.)
по заявлению иностранной компании Smernax Holdings Limited (Klimentos, 38, Kalliroe Building, 1-st floor, office 11, P.C. 1061, Nicosia, CY) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранной компании Novomatic AG,
и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранная компания Smernax Holdings Limited обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.07.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания Novomatic AG.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2018 требования Smernax Holdings Limited удовлетворены: суд обязал Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873, повторно рассмотреть возражение Novomatic AG от 03.03.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873.
Не согласившись с указанным решением, компания Novomatic AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Представленные вместе с кассационной жалобой сведения об отправке документов по электронной почте не позволяют определить адресата, в связи с чем, данные сведения не могут свидетельствовать о направлении или вручении копии кассационной жалобы и документов, приложенных к ней другим лицам, участвующим в деле.
Кроме того, из указанных сведений об отправке документов по электронной почте не усматривается, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена на юридический адрес Smernax Holdings Limited.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу иностранной компании Novomatic AG оставить без движения до 15 октября 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-858/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2018 г. по делу N СИП-526/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-858/2018
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-858/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-526/2017
13.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-526/2017
04.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-526/2017
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-526/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-526/2017
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-526/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-526/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-526/2017