Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2018 г. по делу N СИП-463/2018 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Адамидзе Дмитрия Ивановича (Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Геотехнология - Взрывозащита" (ул. Смирновская, д. 32, кв. 92, г. Люберцы, Московская обл., 140005, ОГРН 1165027060220)

о признании патента Российской Федерации N 2651821 на изобретение "Способ локализации взрыва метановоздушной смеси и угольной пыли и устройство для его осуществления" недействительным в части неуказания в качестве патентообладателя Адамидзе Дмитрия Ивановича и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать патент на названное изобретение с указанием в качестве патентообладателя Адамидзе Дмитрия Ивановича.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Адамидзе Д.И. - Сизов А.Б. (по доверенности от 20.07.2018 50 АБ N 1994166, выданной в порядке передоверия на основании доверенности от 22.05.2018 77 АВ N 7714638);

от общества с ограниченной ответственностью "Геотехнология - Взрывозащита" - Джигрин А.В. (генеральный директор, на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц). установил:

Адамидзе Дмитрий Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Геотехнология - Взрывозащита" (далее - общество) о признании патента Российской Федерации N 2651821 на изобретение "Способ локализации взрыва метановоздушной смеси и угольной пыли и устройство для его осуществления" недействительным в части неуказания в качестве патентообладателя Адамидзе Дмитрия Ивановича и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать патент на названное изобретение с указанием в качестве патентообладателя Адамидзе Дмитрия Ивановича.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2018 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 18.09.2018 назначено судебное заседание.

В судебном заседании 18.09.2018 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма Адамидзе Д.И. к ответчику, с предложением о мирном урегулировании спора.

Представитель истца подтвердил факт направления указанного письма и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма с доказательствами его направления ответчику.

Суд приобщил копию письма с приложенным к нему документами к материалам дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - соавторов изобретения по патенту Российской Федерации N 2651821 - Шеповалова Михаила Александровича и Сафонова Владимира Ивановича.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для привлечения указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может сказаться на их правах и обязанностях по отношению к лицам, участвующим в деле.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле новых третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимости их извещения о начавшемся судебном разбирательстве, а также с учетом мнения представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 16 октября 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шеповалова Михаила Александровича и Сафонова Владимира Ивановича.

3. Обязать Адамидзе Дмитрия Ивановича направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц копии искового заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления представить в суд.

4. Повторно предложить Адамидзе Дмитрию Ивановичу и обществу с ограниченной ответственностью "Геотехнология - Взрывозащита" провести переговоры на предмет урегулирования настоящего спора во внесудебном порядке.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев