Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании Monster Energy Company (1 Monster Way, Corona, California 92879, USA) о признании недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200) от 19.04.2018 об отказе в удовлетворении возражения против решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2016 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2016716748 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от компании Monster Energy Company - Воеводин Д.Е. (по доверенности от 28.07.2016);
от Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-414/41).
Суд по интеллектуальным правам, установил:
компания Monster Energy Company обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.04.2018 об отказе в удовлетворении возражения против решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2016 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать обозначение по заявке N 2016716748 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го класса МКТУ.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 17.09.2018 назначено предварительное судебное заседание.
До начала предварительного судебного заседания в адрес суда 14.09.2018 поступили копии материалов административного дела, представленные Роспатентом.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела.
Представитель заявителя не возражал против приобщения к материалам дела копий материалов административного дела.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела копии материалов административного дела.
Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявленные требования.
Представитель заявителя не возражал против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента на заявленные требования.
Представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Клинецкого Евгения Федоровича, который является в настоящий момент правообладателем противопоставленных товарных знаков.
Представитель заявителя не возражал против привлечения к участию в деле третьего лица, при этом ходатайствовал о привлечении к участию в деле также общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик".
Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Клинецкого Евгения Федоровича (Московская обл.) и общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская обл., 140032, ОГРН 1035005002361).
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 октября 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Клинецкого Евгения Федоровича (Московская обл.) и общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская обл., 140032, ОГРН 1035005002361).
3. Компании Monster Energy Company - направить Клинецкому Евгению Федоровичу и обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" копию заявления и приложенные к нему документы.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2018 г. по делу N СИП-459/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2018
27.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2018
27.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-459/2018