Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (с. Нурлино, Респ. Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 369221.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Триумф" (Дербеневская наб., д. 7, стр. 2, пом. 1, ком. 35, Москва, 115114, ОГРН 1047796984817).
В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента - Нефёдов А.В. (по доверенности N 01/32-319/41 от 16.04.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 369221.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Триумф" (Дербеневская наб., д. 7, стр. 2, пом. 1, ком. 35, Москва, 115114, ОГРН 1047796984817).
Суд проинформировал представителя Роспатента о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступили материалы административного дела, касающиеся регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 369221.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела копии материалов административного дела, касающиеся регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 369221, поступившие до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителя Роспатента, суд определил: приобщить к материалам судебного дела копию материалов административного дела, касающиеся регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 369221 поступившие от Роспатента до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.
Кроме того, представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки об актуальном состоянии товарного знака, а также, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью "Триумф", поступившие до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителя Роспатента, суд определил: приобщить к материалам дела справку об актуальном состоянии товарного знака, а также, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью "Триумф", поступившие от Роспатента до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.
Суд выяснил у представителя Роспатента возможность представления для приобщения к материалам дела отзыва Роспатента на заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича.
Представитель Роспатента пояснил суду о том, что отзыв на заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича не может быть представлен в настоящем предварительном судебном заседании, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью представления отзыва, а также представления дополнительных доказательств.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что Роспатентом не представлен для приобщения к материалам дела отзыв на заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 октября 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2018 г. по делу N СИП-429/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-429/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-429/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-429/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-429/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-429/2018